home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1996 June / EnigmA AMIGA RUN 08 (1996)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1996-06][EARSAN CD VII].iso / earcd / amos / amsls496.lzh / AMOSLIST / 000102_amos-request@svcs1.digex.net_Fri Apr 26 10:12:46 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-05-01  |  3KB
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224]) by mail1.access.digex.net (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id KAA25138;  for <mcox@access.digex.net> ; Fri, 26 Apr 1996 10:12:43 -0400
  2. Received: (from daemon@localhost) by svcs1.digex.net (8.6.12/8.6.12) id GAA01439 for amos-out; Fri, 26 Apr 1996 06:33:14 -0400
  3. Received: from mail1.access.digex.net (mail1-2.access.digex.net [204.91.197.3]) by svcs1.digex.net (8.6.12/8.6.12) with ESMTP id GAA01436 for <amos-list@svcs1.digex.net>; Fri, 26 Apr 1996 06:33:13 -0400
  4. Received: from conan.eds-ms.com (conan.eds-ms.com [204.240.136.11]) by mail1.access.digex.net (8.6.12/8.6.12) with SMTP id GAA01723;  for <amos-list@access.digex.net> ; Fri, 26 Apr 1996 06:33:09 -0400
  5. From: M.Berionne@agora.stm.it
  6. Received: from agora.stm.it by conan.eds-ms.com (5.x/SMI-SVR4)
  7.     id AA05679; Fri, 26 Apr 1996 06:33:11 -0400
  8. Received: (from root@localhost) by agora.stm.it (8.6.8.1/8.6.6) id MAA08580; Fri, 26 Apr 1996 12:33:03 GMT
  9. Message-Id: <199604261233.MAA08580@agora.stm.it>
  10. To: amos-list@conan.eds-ms.com
  11. Subject: Re:AMOS Vs Blitz
  12. Date: Fri,  26 Apr 96 12:24:39 GMT
  13. Status: RO
  14. X-Status: 
  15.  
  16.  
  17.  
  18. Hello
  19.  
  20.  > I'd like to ask you all your HONEST unbiased views on the AMOS v Blitz
  21.  > battle. I am and always have been an AMOS lover, its easy, quite
  22.  
  23. pwoerful
  24.  > and allows creativity without bore. However Blitz is difficult to
  25. ignore.
  26.  
  27. But  I'd prefer to ignore it! :-)))
  28.  
  29.  > Looking objectivly at it, Blitz is faster, AGA, intuition, harder(but
  30. not
  31.  > MUCH harder)  and of course is a professional development kit. If there
  32.  
  33. Well, probably the Aga is the difference from Amos, but about the
  34. Intuition,
  35. now there's the GuiExtension that is fantastic.
  36.  
  37.  > But I still get the feeling that BLitz is better. Is there something Im
  38.  > missing ? The whole Amiga community seems to like it and the AMOs
  39. mailing
  40.  > list is the only place Ive heard this new version bad mouthed. Why ?
  41. What
  42.  > is the problem with Blitz ?
  43.  
  44. According to me, Blitz is a good language, but I don't like the editor at
  45. all
  46. and, most of all, I like Amos because it can run interpreted and compiled,
  47. has got a FAR better editor, and it's much easier to be used.
  48.  
  49. Is there a Blitz mailing list or a Blitz newsgroup? I read about a new one
  50. just some days ago, but before that, what about blitz on the net? Is there
  51. on
  52. Aminet a dir called dev/blitz? :-)) Why? ...I know the answer... :))))
  53.  
  54.  > At only 25, I'll probably buy it anyway :)
  55.  
  56. Save money and enjoy Amos!
  57.  
  58. Bye
  59.  
  60.   +----------ON AMINET-----------+
  61.   | game/think/navalbattle.lha   +----------------------------------+
  62.   | game/shoot/in_the_target.lha | Michele_Berionne@amp.flashnet.it |
  63.   | game/shhot/fantasy.lha       | M.Berionne@agora.stm.it          |
  64.   | game/think/atoms.lha         +----------------------------------+
  65.   | game/think/Manos.lha         |                                  |
  66. ��| dev/lang/Logo1_4.lha         |         >> Bomb!1.5 beta <<      |
  67.   | util/time/MReminder.lha      |                                  |
  68.   +------------------------------+----------------------------------+
  69.   |����BASIC programmers never die, they GOSUB and don't RETURN.    |
  70.   +-----------------------------------------------------------------+
  71.  
  72.  
  73.  
  74.